Pruebas en contra de la Teoría de la Panspermia

El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida, si no que se limita a dar la responsabilidad del origen a otro lugar.  

Hace 25 años, la panspermia era considerada una noción prácticamente imposible por varias razones: 

- Los microbios morirían en el espacio a causa de la radiación.

- Las células no pueden permanecer útiles durante millones de años, que es lo que duraría un viaje interestelar.

- La entrada a través de la capa de la atmósfera, o el impacto con la tierra, esterilizaría cualquier cosa.

 
- Hay insuficientes evidencias de que organismos complejos puedan componerse en el espacio.

- Hay muy poca agua en otras lunas y planetas. 

- La entrada a través de la capa de la atmósfera, o el impacto con la tierra, esterilizaría cualquier cosa. 

- Hay insuficientes evidencias de que organismos complejos puedan componerse en el espacio.

- Hay muy poca agua en otras lunas y planetas.

Pruebas a favor de la Teoría de la Panspermia

Cuenta con pocas pruebas a favor, algunas de ellas son: 

• Existen bacterias capaces de sobrevivir largos periodos de tiempo, incluso en el espacio exterior.

• Se han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km.

• Bacterias Streptococcus mitis llevadas a la Luna pudieron ser revividas sin dificultad de vuelta a la Tierra tres años después.

• En el meteorito de Murchinson se han hallado uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN.